Экологический подход к кризису семьи является прямо противоположным классическому видению данной проблемы. В данном случае семья рассматривается как автономная подсистема в системы отношений «социум — семья – индивид». При этом сама семья также рассматривается как сложная система персональных взаимоотношений, которые существуют между ее членами. Такой подход можно назвать и психологическим: ведь семья существует в изменяющихся социальных условиях, но при этом сама семья также развивается, при этом ее развитие нельзя определять только негативно, понимать как производное или вторичное, сводить до отклонений от некоторого стандарта, образца.

В контексте такого экологически-психологического (альтернативного социологическому) подхода к кризису семьи развитие ее видится не только как обслуживающее социум. Его нельзя назвать социально адаптивным априори, такое развитие, наоборот, предполагает самодетерминацию, свою логику и собственные цели. Причем логика развития семьи и логика развития общества не совпадают, откуда следует, что трактуемое таким образом развитие семьи в определенном смысле становится социально дезадаптивным.

Общество и семья симбиотичны и синэргичны только в чем-то, однако, учитывая их цели и логику развития, можно вполне рассматривать их и как антагонисты. Ведь если семью рассматривать как отдельную систему транс- и интер-персональных отношений, с собственной целью и логикой развития, которая отлична от логики общественного развития, то само развитие семьи, ее специфические (но не социальные!) предназначение и миссия теряют всяческий смысл. Социальная направленность семьи предполагает селективность, фрагментарность и частичность в осуществлении ее функций посредника в системе «социум — семья – инидивид».